🕖🏜🕯
bat365app手机版下载
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😢(撰稿:吉黛滢)经济工作会议全解读(三)积极财政的效果
2024/07/18邱霄泽✪
大西洋年度首个5级飓风 - July 4, 2024
2024/07/18太叔栋梅👰
虚拟沉浸式教学融入康复类人才培养
2024/07/18廖珍欣🐢
水联网1号店落地 饮用水场景覆盖11类行业
2024/07/18晏君群⛅
百余名两岸师生在福建用影像记录闽南文化
2024/07/18潘轮邦👧
中国人保启动一级应急响应 迅速应对云南镇雄县山体滑坡
2024/07/17杭祥菁🍗
广西柳州:粤桂协作为群众送上“新春就业礼”
2024/07/17澹台育蓉👝
大河之北|吴桥后劲太大,国内杂技天花板实锤了!|吴桥后劲太大,国内杂技天花板实锤了!
2024/07/17习翰影g
新华网视评|研学游别只剩一个“游”字
2024/07/16费风蓓c
2024世界闽南语金曲盛典在马来西亚启动
2024/07/16卓翠生✐